אורורה והאובססיה של ארה'ב לאקדחים: מנהיגות רצתה להילחם בתפיסה פוליטית

הטבח המפחיד במהלך הצגת הבכורה בחצות של יום חמישי שעבר של האביר האפל עולה באורורה, קולורדו, הוא עוד תזכורת לכך שאקדחים הורגים רבים. זו גם תזכורת לכך שפוליטיקאים אמריקאים לא הצליחו לפעול בפיקוח על נשק. רוב המדינות המתועשות האחרות, כמו גם המדינות המתעוררות, והאזרחים שלהן, מבינים כי רובים וכלי נשק תקיפה חצי אוטומטיים הורגים. ובניגוד לארצות הברית, הם העבירו חוקים השולטים במכירה ובשימוש בכלי הנשק האלה.

לפיכך, בהתאם לחשיבותה של מדיניות מבוססת ראיות, הרשו לי לנתח נושא זה על ידי הצגת תחילה את הטבלה שלהלן על הפער העצום באחזקת נשק ושיעורי רצח בין ארה'ב למדינות אחרות, ולאחר מכן אצביע על נתונים נבחרים שסופקו בעיקר על ידי קמפיין בריידי למניעת אלימות בנשק , ולבסוף מציע מחשבה מסכמת על לכידה פוליטית.

ה קמפיין בריידי למניעת אלימות בנשק מזכיר לנו שמאז 1968, כשמרטין לותר קינג ורוברט קנדי ​​נרצחו, יותר ממיליון בני אדם נהרגו עם אקדחים בארצות הברית. בממוצע, כמעט 100,000 בני אדם בארצות הברית נורים או נהרגים באקדח מדי שנה. מכיוון שאקדחים אינם נמצאים בכל מקום במדינות מתועשות רבות אחרות, הרבה פחות אנשים מתים מירי מאשר בארצות הברית. למעשה, שיעור הרציחות בנשק חם בארה'ב גבוה פי 20 מאשר ב-22 מדינות אחרות עם הכנסה גבוהה יחד, למרות שיעורי פשיעה ואלימות דומים שאינם קטלניים. באופן לא מפתיע אם כן, הם טוענים שבשנים האחרונות, בקרב 23 מדינות מאוכלסות ובעלי הכנסה גבוהה, 80 אחוז מכלל מקרי המוות בכלי ירייה התרחשו בארצות הברית.

יתר על כן, מחקר שהם מצטטים לפי וויבה (2003) מצביע על כך ש-94 אחוז מההתאבדויות הקשורות לאקדחים לא היו מתרחשים לולא היו נוכחים רובים. מכיוון שהחזקת נשק בבית מגדילה את הסיכון לרצח בפקטור של שלושה, אין זה מפתיע כי רובים נוטים יותר להעלות את הסיכון לפציעה מאשר להעניק הגנה. למעשה, הם טוענים שבכל שנה יש רק כ-200 מקרי רצח מוצדקים מבחינה משפטית על ידי אזרחים פרטיים.

בקיצור, נראה שיש ראיות משמעותיות לכך שהסרת רובים מצילה חיים. מעניין לציין כי בעוד ששיעורי התקיפה באמצעות סכינים ואקדחים בארצות הברית דומים, ישנם פי חמישה מקרי מוות מירי. ורבים מהנשקים הקטלניים הללו ניתן להשיג בארה'ב ללא בדיקת רקע. קרוב למחצית מרכישות הנשק בארה'ב מתרחשות בשוק המשני, ומכירות בין אנשים אינן דורשות בדיקת רקע.

לדוגמה, מבצעי עוקץ סמויים גילו ש-94% מהסוחרים המורשים בתערוכות נשק באוהיו, טנסי ונבאדה השלימו מכירות לאנשים שנראו כפושעים או רוכשי קש, ו-63% מהמוכרים הפרטיים בתערוכות נשק אלה מכרו רובים לרוכשים. שהצהירו שהם כנראה לא יכולים לעבור בדיקת רקע. יתר על כן, בעוד שלנשק תקיפה קטלני (נשק חם למחצה אוטומטי) אין יתרונות ידועים לשימוש אזרחי, האיסור על השימוש בהם בארצות הברית הוסר ב-2004.

המשטרה החוקרת את הטבח באורורה אמרה שלג'יימס הולמס, החמוש לכאורה, היו שלושה כלי נשק שנרכשו מחנויות באזור דנבר במשך חודשיים: רובה ציד של רמינגטון, רובה סער של סמית' אנד ווסון M&P, וגלוק בקליבר 40 אקדח. רובה הסער החצי אוטומטי, שהוא גרסה אזרחית של ה-M-16 של הצבא, נועד להחזיק תפסי תחמושת גדולים, ויכול לירות 50 עד 60 כדורים בדקה. ככל הנראה, בקולורדו, ג'יימס הולמס הצליח לרכוש באינטרנט 3,000 כדורים של תחמושת אקדח, 3,000 כדורים לרובה סער ו-350 פגזים לרובה ציד מבלי להעלות חשד או להתמודד עם מכשולים.

אלו רק חלק מהעובדות הנוקבות.

שוב, יש כשל של מנהיגות בנושא הפיקוח על נשק. רוב הפוליטיקאים בארה'ב, כולל המועמדים לנשיאות, שומרים על אימא לגבי שליטה בנשק. לכל היותר הם מביעים זעזוע וחרטה על (עוד) מסע הרג חסר טעם, הפעם באורורה, ומנסים לספק נחמה למשפחות אבלות.

כסף בפוליטיקה, ולכידת פוליטיקאים על ידי קבוצות אינטרסים מיוחדות, כמו איגוד הרובאים הלאומי (NRA), נמשכים ללא הפוגה. הפוליטיקאים המעטים שמעזים לדבר על הצורך בחוקי פיקוח מחמירים יותר על נשק, כמו חברת הקונגרס קרולין מקארתי, שבעלה נהרג על ידי אקדוחן מטורף, והסנאטורית דיאן פיינשטיין, חסידה ותיקה של הגבלות נשק, מודעים עד כאב לעובדה ש הם (ופוליטיקאים אחרים שמדברים בקול) מכוונים לזמן בחירות חוזרות על ידי ה-NRA.

חריג נוסף הוא ראש העיר בלומברג, שהוא היו'ר המשותף של הקואליציה, ראשי ערים נגד רובים בלתי חוקיים. הוא גם תמך באיסור של ניו יורק על נשק תקיפה והגדיל את עונש המינימום החובה על החזקת אקדח טעון לא חוקי בעיר ניו יורק. במהלך הופעתו אתמול ב-CBS Face the Nation, בלומברג אתגר את מועמד הרפובליקה לנשיאות מיט רומני ואת הנשיא ברק אובמה לדון במפורש בנושא ולהכיר בכך שהגיע הזמן שהמדינה תעשה משהו בנוגע לפיקוח על נשק. בלומברג ציין שב-2004, בעוד רומני היה מושל מסצ'וסטס, הוא אסר על כלי נשק תקיפה. עם זאת, לאחרונה רומני התנגד לכל חוקי הפיקוח על נשק חדשים. בלומברג קרא גם לנשיא אובמה על כך שהוא נמנע לחלוטין מהנושא מאז כניסתו לתפקיד, למרות שנשבע לפני שלוש שנים להפעיל מחדש איסור פדרלי על נשק תקיפה.

דרושה מנהיגות בנושא זה בדחיפות. על המועמדים לנשיאות לנהל דיון פתוח בנושא זה גם בשנת בחירות. רוב אזרחי ארה'ב מודעים לכך שהכסף ימשיך לדבר בקול רם, ויעמעם כל כך הרבה פוליטיקאים חסרי אומץ. זה לא מצדיק שתיקה מצד מנהיגי ארה'ב באתגר החשוב הזה.