גם כשהאזורים המטרופולינים מגוונים, אמריקאים לבנים עדיין חיים בשכונות לבנות בעיקר
מצב ההפרדה השכונתית-אתנית ערב מפקד האוכלוסין של 2020
כאשר תוצאות מפקד האוכלוסין של 2020 יפורסמו בשנה הבאה, הן יראו שאוכלוסיית אמריקה מגוונת מבחינה גזעית מאי פעם, כאשר ארבעה מכל 10 תושבים צפויים להזדהות כקבוצה גזעית לא לבנה.
עם זאת, בשכונה הממוצעת שבה מתגוררים תושבים לבנים, גיוון גזעי יהיה הרבה פחות שכיח. יתרה מכך, רוב התושבים השחורים והלטינים או ההיספנים ימשיכו לגור בשכונות שבהן הלבנים מייצגים נוכחות צנועה הרבה יותר מאשר בקהילה הגדולה שלהם.
התוצאות הסבירות הללו של מספר העובדים הלאומי מבוססות על ניתוח של נתונים של 2014 עד 2018 של סקר הקהילה האמריקאית (ACS). שוחרר בסוף השנה שעברה. הם מראים שוני רחב מתמשך בהפרדה שחורה ולטינית או היספנית ברחבי המדינה. עם זאת, אפילו באזורים המטרופולינים המגוונים ביותר מבחינה גזעית, תושבים לבנים, שחורים ולטיניים או היספנים עדיין חיים באזורים שאינם משקפים את כל המגוון הגזעי והאתני של האזור שלהם.
ההפרדה נמשכת בשכונות הלבנות
הגיוון המוגבר של אמריקה במהלך המאה הזו בא לידי ביטוי בגידול האוכלוסייה המהיר של אמריקאים לטינים או היספנים (המיעוט הגדול ביותר במדינה), אמריקאים אסייתים ואנשים המזדהים כשני גזעים או יותר - יחד עם רווחים קטנים יותר באוכלוסיות השחורים והאינדיאנים. בסך הכל, הקבוצות הללו גדלו ב-51% בין 2000 ל-2018, בהשוואה לגידול של 1% בלבד באוכלוסייה הלבנה.
הצמיחה הרחבה יותר של מיעוטים גזעיים-אתניים בהשוואה ללבנים אמורה, כשלעצמה, להוביל לגיוון רב יותר בכל רמות הגיאוגרפיה. אולם ברמת השכונה, דפוסי הפרדה ארוכי שנים - תוך ירידה מאז שנות השיא של שנות ה-60 - עדיין נמשכים.
דפוס זה ניכר באוכלוסיות המשולבות של 100 המטרופולינים הגדולים במדינה. כפי שמוצג בתרשים 1, הפרופילים האתניים של המטרופולינים באזורים אלה משתנים בין מפקד האוכלוסין של 2000 לתקופת 2014 עד 2018, כך שחלקם הלבנים באוכלוסיותיהם מצטמצם מ-64% ל-55%. עם זאת, החלק הלבן של האוכלוסיות ב- שְׁכוּנָה שבו האדם הלבן הממוצע מתגורר נשאר הרבה יותר גבוה: 79% ב-2000 ו-71% ב-2014 עד 2018אחד. במילים אחרות, למרות שגם המטרופולין וגם אוכלוסיית השכונות המתגוררות הלבנים הפכו פחות לבנים מאז שנת 2000, הפער הגזעי בין השניים לא נסגר.
יתרה מכך, חלקם הלבנים של האוכלוסייה בשכונות תושבי לבנים גדול אף יותר במטרופולינים קטנים יותר ומחוץ למטרופולינים: 79% ו-85% לבנים, בהתאמה. זה מוכיח שחווית השכונה של תושב ארצות הברית הלבן הממוצע שונה בהרבה ממה שהפרופיל הדמוגרפי הלאומי מציע.
מכיוון שמטרופולינים שונים בפרופיל הגיוון הגזעי שלהם, החשיפה השכונתית של לבנים ללבנים אחרים ולמיעוטים גזעיים תשתנה עבור מטרופולינים בודדים. לשם המחשה, איור 2 מציג עבור אזורי מטרופולין מגוונים מאוד נבחרים: חלקם הלבנים של אוכלוסיית המטרופולינים יחד עם חלקים הלבנים של שכונות התושבים הלבנים הממוצעים שלו.
בכל המקרים, לשכונות ממוצעות של תושבים לבנים יש נתחים גבוהים יותר של לבנים מאשר המטרופולינים שלהם. לדוגמה, בעוד שפחות ממחצית (48%) מאזור המטרו של אטלנטה הוא לבן, הלבנים מהווים שני שלישים (67%) מהאוכלוסיות בשכונות לבנים. בלוס אנג'לס, שם הלבנים מהווים רק 30% מתושבי המטרופולינים, הם מהווים 53% מאוכלוסיית השכונות תושבי לבנים.
בין 53 המטרופולינים של המדינה עם אוכלוסיות העולה על מיליון אחד, כולם מציגים נתחים לבנים גבוהים יותר באוכלוסיות השכונות הממוצעות של תושבי לבנים מאשר באוכלוסיות המטרופוליניות הגדולות יותר. זה המצב אפילו באזורים המטרופולינים הפחות מגוונים כמו מיניאפוליס-סט. פול, פרובידנס, אר.איי ופיטסבורג. (הורד את טבלה א')
בעוד שכל אזורי המטרו הללו הראו ירידות הן בחלקים הלבנים של כלל האוכלוסיות שלהם והן באוכלוסיות השכונות התושבים הלבנים שלהם מאז שנת 2000, האחרונים לא ירדו כמו הראשונים עבור הרוב המכריע. לדוגמה, חלקם הלבנים באוכלוסיית המטרופולין של הפניקס צומצם ב-10% (מ-56% ל-46%), אך חלקו הלבנים באוכלוסיית השכונה הממוצעת של תושבי השכונה הקטנים ב-6% בלבד (מ-75% ל-69%). .
ראוי גם לציין שכאשר בשכונות תושבים לבנים נרשמה ירידה בשיעור האוכלוסייה הלבנה שלהן, סביר להניח שהדבר נובע מגידול בתושבים שחורים וסביר יותר מגידול במספר לטינים או היספנים, אסייתים אמריקאים ואנשים בני שניים או עוד מירוצים. לפיכך, אזורים שבהם השכונות הלבנות הפכו מגוונות יותר נטו להיות כאלה עם רווחים משמעותיים ברחבי המטרופולין באוכלוסיות הלטיניות או ההיספאניות והאסיאתיות שלהן, כמו מיאמי, סן חוזה, קליפורניה, לאס וגאס ואורלנדו.
אמריקאים שחורים ולטיניים או היספנים חיים בשכונות הרבה יותר מגוונות
כשם שהשכונות הלבנות ממשיכות להישאר לבנות יותר מהאזורים המטרופולינים שמסביבן, כך גם שכונות שבהן מתגוררות אוכלוסיות שחורות ולטיניות או היספנים ממוצעות ממשיכות לכלול ייצוג יתר של קבוצות אלו (ראה איור 1).
במקרה של תושבים שחורים, יש להדגיש שני פריטים. ראשית, חלקם של השחורים של כלל האוכלוסייה ב-100 המטרופולינים הגדולים ביותר דומה הן בשנת 2000 והן משנת 2014 עד 2018. שנית, חלקו של השחורים בשכונה הממוצעת של תושבי שחורים, אף על פי שהוא גבוה מחלקו של השחורים במטרופולינים, ירד בין 2000 ל-2000 2014 עד 2018.
מבט מקרוב על השינוי בשכונות תושבי השחורים מגלה שירידה זו מאוזנת כמעט לחלוטין על ידי עלייה בחלקה של השכונה בקרב הלטיניים או היספנים, אסייתים אמריקאים וגזעים אחרים. הגידול בחלק הלבן של שכונות אלו, לעומת זאת, הוא מינימלי. לפיכך, נראה כי ההשתלבות בשכונות תושבי שחורים אלו נובעת מהרווחים במיעוטים גזעיים ואתניים אחרים.
זמן ליקוי ירח היום
תמונה זו משוכפלת גם במספר רב של אזורי מטרופולין עם אוכלוסיות של למעלה ממיליון (הורד טבלה ב'). בכל אחד מ-53 האזורים הללו, חלקם של השחורים של האוכלוסיות בשכונות התושבים השחורים ירד מאז שנת 2000. בלמעלה ממחצית, גם חלק האוכלוסייה הלבנה בשכונות התושבים השחורים ירד. משמעות הדבר היא שלטינוסים או היספנים, אסייתים אמריקאים ואנשים משני גזעים או יותר אחראים למגוון המוגבר בשכונות תושבי שחורים.
אולם גם כשהמגוון גדל בשכונות תושבי שחורים, חלקי השחורים של האוכלוסיות שלהם גדולים יותר - בדרך כלל הרבה יותר - מחלקי השחורים של אוכלוסיית המטרופולין. זה מומחש עבור אזורים מטרופולינים נבחרים באיור 3.
הפערים הגדולים ביותר בייצוג השחורים בין שכונות תושבי שחורים לאזורי המטרופולינים שלהם נוטים להיות באזורי מטרו ישנים יותר עם אוכלוסיות שחורות עומדות, כולל שיקגו, דטרויט ופילדלפיה. פערים קטנים יותר, אם כי עדיין גדולים, ניכרים באזורים שבהם אוכלוסיות שחורות גדלו לאחרונה במהירות כמו יוסטון, אטלנטה ושארלוט, נ.סי.
הסיפור של האוכלוסייה הלטינית או ההיספאנית שונה מאוכלוסיות שחורות או לבנים בשל הגידול המשמעותי של הקבוצה ברחבי המטרופולין. החלק הלטיני או ההיספני באוכלוסיה גדל ברוב המטרופולינים מאז שנת 2000, וברוב השכונות הלטיניות או היספנים. ובשכונות אלו, העלייה בחלק הלטיני או ההיספני באוכלוסייה מלווה בעיקר בירידה בחלק הלבן באוכלוסייה. (הורד את טבלה ג')
עם זאת, השכונה הממוצעת של תושבי לטינו או היספנים מאכלסת בדרך כלל נתח גדול יותר של לטיניים או היספנים מאשר אזור המטרופולין הגדול יותר. זה מומחש עבור אזורי מטרו נבחרים באיור 4.
מיפוי הפרדה
דרך נוספת להסתכל על הפרדה שכונתית היא באמצעות מדד הפרדה, המכונה לעיתים א מדד אי דמיון . מדד זה מודד את המידה שבה שתי קבוצות שונות, כגון אוכלוסיות לבנות ושחורות, מחולקות באופן לא שוויוני בין שכונות באזור מטרופולין אחד. המדד יכול לנוע בין 0 (אינטגרציה מלאה) ל-100 (הפרדה מלאה), כאשר הערך שלו מייצג את האחוז של קבוצה אחת (למשל, תושבים שחורים) שתצטרך לעבור דירה כדי להתחלק בין השכונות באופן שווה עם הקבוצה השנייה (למשל, תושבים לבנים).
מפה אינטראקטיבית 1 מציגה את הדפוסים הללו להפרדה בשחור-לבן בין אזורי מטרופולינים בשנים 2014 עד 2018שתיים. ערכי ההפרדה נעים בין 41 בלאס וגאס ל-79 במילווקי. לפיכך, במילווקי, כמעט שמונה מתוך 10 תושבים שחורים יצטרכו להחליף שכונות כדי להתחלק בדומה ללבנים; בלאס וגאס, זה רק בערך ארבעה מתוך 10.
הדפוסים האזוריים משקפים בחלקם את ההגירה השחורה של העשורים האחרונים לדרום. בשנות ה-60, רמות ההפרדה היו גבוהות יותר בכל מקום בגלל מתועד היטב פרקטיקות מפלות על ידי מלווים, מתווכים וסוכנויות ממשלתיות. ה חוק דיור הוגן משנת 1968 הוציא אל מחוץ לחוק רבים מהשיטות הללו, אך השפיעה הגדולה ביותר בדרום, שם החלו לנוע גלים גדולים של אמריקאים שחורים.
...
מפה 1: הפרדה בשחור-לבן באזורי המטרו של ארה'ב, 2014-2018*
...
*51 אזורים מטרופולינים עם אוכלוסיות העולה על מיליון ואוכלוסיות שחורות של לפחות 3% מאוכלוסיית המטרו.
**מדד הפרדה הוא מדד השונות המייצג את אחוז התושבים השחורים שיצטרכו לעבור דירה כדי להשתלב באופן מלא עם תושבים לבנים בשכונות מטרופוליניות.
מקור: ניתוח William H. Frey של 2014 עד 2018 American Community Survey
לאחר מכן, רמות ההפרדה ירדו בצורה ניכרת באזורי המטרו הדרומיים כמו אטלנטה, דאלאס ויוסטון, ונשארו נמוכות באזורי המטרו המערביים. כיום, אזורי מטרו רבים בדרום ובמערב רושמים ערכי אינדקס מתחת ל-60. לעומת זאת, אזורים צפוניים רבים עם אוכלוסיות שחורות שקפאו לאורך זמן ממשיכים להראות רמות הפרדה עד שנות ה-70, המשקפות את התמשכותם של דפוסי העבר. ובכל זאת, אזורים אלה הראו ירידות לאחרונה (אם כי קטנות) בהפרדה. ( הורדת טבלה D )
ההפרדה הלטינית או ההיספאנית עם לבנים היא, ככלל, נמוכה יותר מההפרדה השחורה עם הלבנים, ונעה בין ערכי אינדקס של 31 (לג'קסונוויל, פלורידה) ל-61 (עבור לוס אנג'לס)3. אזורים עם ציוני הפרדה לטינו או היספנים גבוהים יותר (אלו מעל 50) נוטים להיות מגנטים ותיקים להגירה או אזורים בצפון-מזרח עם אוכלוסיות פורטו-ריקניות משמעותיות. אזורים פחות מופרדים נוטים להיות ממוקמים ביעדים חדשים עבור תושבים לטינים או היספנים, הממוקמים בכבדות בדרום מזרח ויותר ויותר בלב הארץ. כמו במקרה של הפרדה שחורה-לבן, לאחרונה, רמות ההפרדה בין לטינים או היספנים ללבנים ירדה באופן צנוע. (הורד את טבלה E)
מפה 2: הפרדה לטינית או היספנית-לבנה באזורי המטרו של ארה'ב, 2014-2018*
...
*52 אזורים מטרופולינים עם אוכלוסיות העולה על מיליון ואוכלוסיות לטיניות או היספנים של לפחות 3% מאוכלוסיית אזור המטרו.
**מדד הפרדה הוא מדד השונות המייצג את אחוז התושבים הלטיניים או היספנים שיצטרכו לעבור דירה כדי להשתלב באופן מלא עם תושבים לבנים בשכונות מטרופוליניות.
מקור: ניתוח William H. Frey של 2014 עד 2018 American Community Survey
בזמן שאנו ממתינים לתוצאות מפקד האוכלוסין של 2020, הנתונים האחרונים של סקר הקהילה האמריקאית מצביעים על כך שההפרדה עדיין נפוצה למדי בארצות הברית. יותר מחצי מאה לאחר תנועת זכויות האזרח וחקיקת דיור הוגן, הלבנים ממשיכים להתגורר בשכונות לבנים לרוב (ולעתים קרובות בעיקר), גם כשהאוכלוסיה הכוללת של המדינה הופכת הרבה יותר מגוונת מבחינה גזעית ואתנית.
דפוסים אלה השתנו באופן צנוע בלבד מאז ה-21רחובהמאה התחילה. בעוד שהתקדמות ניתנת למדידה בסגירת הפער הגזעי של האומה נעשתה בחזיתות רבות - כולל בהישגי השכלה, גיוס עובדים והעלייה בנישואים רב-גזעיים - הפרדה גזעית-אתנית בשכונות אמריקאיות מייצגת אזור שבו דפוסים היסטוריים לא משתנים.
דוח שהופק על ידי ברוקינגס מטרו