ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו אמר ביום שני לנשיא המדינה ראובן ריבלין כי אין ביכולתו להקים קואליציה שלטונית, והחזיר רשמית את המנדט לעשות זאת. כתוצאה מכך, ביום רביעי נתן ריבלין לראש מפלגת כחול לבן בני גנץ הזדמנות לנסות להקים ממשלה. להלן, נתייחס לכמה מהשאלות העומדות בפני הפוליטיקה הישראלית בתקופה זו של אי ודאות ומבוי סתום.
לא. נתניהו עדיין יכול להרכיב את הממשלה הבאה גם בתוך הכנסת הזו. לבני גנץ יש כעת 28 ימים לנסות ולהרכיב קואליציה שלטונית. אם (ואולי מתי) המועד האחרון שלו ב-20 בנובמבר יעבור ללא ממשלה חדשה, תבוא תקופה של 21 ימים שבה כל חבר כנסת יוכל להרכיב ממשלה. נתניהו מחכה לאותם 21 ימים, שיסתיימו ב-11 בדצמבר.
בעוד שנתניהו לא הצליח להרכיב ממשלה, המאמץ שלו בשלב הראשוני נראה לכל היותר חצי לב. לכל דבר ועניין, נראה היה שהוא מרוצה למדי להפסיק את השעון ב-28 הימים שניתנו לו לבנות קואליציה שלטונית, בציפייה שאולי תהיה לו הזדמנות נוספת.
לנתניהו יש שעון אחר שמתקתק כעת, שעון שעלול להיות חשוב לו יותר מהרכבת הממשלה, בשל הגשת כתב האישום האפשרית שלו בהאשמות פליליות. נראה כי הוא ירוויח יותר מלהתמודד עם החלטת כתב אישום מהעמדה החזקה ביותר, כראש ממשלה. תיאוריה זו מניחה - בצדק או שלא - שהיועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט יהסס יותר להגיש כתב אישום נגד נתניהו בפשע חמור בזמן שהוא נותר ראש ממשלה בהתחשב במשקל ההיסטורי של החלטה כזו.
נתניהו, בהערכתו כי סיכוייו להרכיב ממשלה נמוכים מאוד בהתחשב בכך שמנהיג ישראל ביתנו אביגדור ליברמן ממשיך לעמוד בדרכו, נראה כי בחר למצות את זמנו המוקצב במקום להחזיר את המנדט מוקדם יותר. במקום לזרז הליך הרכבת ממשלה שעשוי להעדיף מועמד אחר ולהשאיר אותו להתמודד עם האתגרים המשפטיים שלו מחוץ ללשכת ראש הממשלה, נתניהו בחר להסתפק בזמנו.
הדיונים עם היועץ המשפטי לממשלה הסתיימו. החלטה בכתב האישום צפויה לכל המאוחר באמצע דצמבר, לפני פרישתו של פרקליט המדינה שי ניצן - מספר שתיים של היועץ המשפטי לממשלה ודמות מרכזית בתהליך זה. הודעה מוקדמת על כתב אישום אפשרית ותהיה תוצאה מאוד עבור הקמת הממשלה.
כפי שהיה ברור מאז פרסום תוצאות הבחירות, אם כל אחד במערכת הפוליטית יעמוד בעמדות המוצא שלו, אין קואליציה לקום. כפי שאחד מאיתנו מסביר כאן ביתר פירוט, יש פקק מול הפוליטיקה הישראלית: האופוזיציה של נתניהו מסרבת להצטרף אליו לקואליציה אם יוגש נגדו כתב אישום פלילי, גוש הימין שלו מסרב להצטרף עם המרכז-שמאל לקואליציה בראשות מישהו אחר פרט לנתניהו, מפלגתו המתנדנדת של אביגדור ליברמן מתעקשת על ממשלת אחדות לאומית שתכלול גם את הימין וגם את המרכז-שמאל, ונתניהו מסרב לזוז הצידה ולאפשר למפלגתו להקים או להצטרף לקואליציה בלעדיו, מה ש. ימנע את החסימה לממשלת אחדות.
שני המסלולים הבלתי סבירים לצאת מזה הם: אחד מראשי המפלגה מפר את המילה שלהם, או מפלגת הליכוד מורדת בנתניהו.
התוצאה המועדפת על כחול לבן תהיה לפתות את חברי הליכוד להדיח את נתניהו, ולאפשר לכחול לבן ולליכוד להקים ממשלת אחדות לאומית, אולי כולל שר הביטחון לשעבר אביגדור ליברמן ואחרים. כחול לבן היו מתגברים בשמחה על כל חילוקי מדיניות עם הליכוד אם זה אומר להדיח את נתניהו.
נראה כי כחול לבן מהמרים על הודעה בקרוב של היועץ המשפטי לממשלה כי החליט להגיש כתב אישום נגד נתניהו בגין שוחד; זה ייתן כיסוי פוליטי לחברי הליכוד לשבור שורות. אבל, אם היועץ המשפטי לממשלה יחליט לבטל את אישום השוחד, תוך שמירה על האישומים הפחות חמורים בלבד, אזי החלטת כתב אישום עלולה להביא לתוצאה הפוכה, ולאפשר לנתניהו מרווח נשימה גדול יותר בליכוד ולמרבה האירוניה אפילו ניצחון ביחסי ציבור.
שמות של ספינות ויקינגיות
ייתכן גם שכחול לבן, או לפחות גנץ, ירצו להקים קואליציה עם המפלגות החרדיות, ישראל ביתנו של ליברמן והעבודה.
המפלגות החרדיות אמרו כי לא יסרבו, להלכה, לשבת בממשלה עם ליברמן או שותפו של גנץ בכחול לבן, יאיר לפיד. האחרון הוא מישהו שהם אמרו בעבר שיחרימו, אבל נראה שהם נסוגו מהטענה הזו. עם זאת, מהלך כזה עשוי להיות מסוכן עבור ליברמן, שכפה את הסיבוב השני של הבחירות בכך שהוא עמד בימין החילוני. הוא יזדקק לוויתורים מצד החרדים כדי להצדיק את הפרצוף, פוליטית. החרדים, לעומת זאת, יצטרכו להתפתות להיפרד מנתניהו ולהימנע ממערכת בחירות שלישית, שממנה הם עלולים לחשוש הכי פחות מכל אחת מהמפלגות, שכן ציבור הבוחרים שלהם נוטה להופיע בקלפיות גבוה. מספרים.
כחול לבן גם מקווה שרוח הרוחות של בחירות שלישיות יעניק לחברי הליכוד מספיק כיסוי פוליטי כדי להיפרד מנתניהו, או אולי יניע אחרים, אפילו חרדים, להצטרף עם כחול לבן לקואליציה שלטונית.
לא מרכזיים, אבל היו אינדיקציות שנתניהו לא בטוח בעמדתו.
ראשית, הדרישות הקבועות של נתניהו לאשר את סמכותו בליכוד (סמכות שאיש במפלגה לא הטיל עליה ספק) מעוררות סערה. כשהעלה את רעיון הפריימריז המהיר בליכוד, למשל, ראינו את הסימן הנוסף היחיד למרד פוטנציאלי, כמו גדעון סער, שר הפנים לשעבר וכיום המתמודד הכי גלוי לנתניהו. צייץ בטוויטר רק שתי מילים: אני מוכן. זו הייתה רמז ברור לסיכוי לפריימריז, והספיק לנתניהו כדי לבטל את הפריימריז בליכוד ובמקום זאת לבחור באישור מוסדות הליכוד שהוא אכן יו'ר המפלגה, עובדה שאיש לא הטיל ספק בה.
נתניהו כנראה לא חושש שסער ינצח אותו בפריימריז, אלא רוצה להימנע מכל דבר פחות מניצחון מוחץ בתחרות כזו. אם סער או מועמד אחר יקבל 30% או 40% מהקולות, זה כשלעצמו יהיה תבוסה סמלית לנתניהו ויכול לאותת על תחילת סופו.
ישנן שמועות תכופות על שיחות בין ראשי הליכוד המביעות את חוסר שביעות רצונם מהתעקשותו של נתניהו שרק הוא יוכל להנהיג את הליכוד, אך הם מתמודדים עם בעיה חמורה שמזכירה את זו שעומדת בפני נבחרי ציבור רפובליקנים רבים בארצות הברית. בסיס הליכוד נאמן לנתניהו, ולכן נבחרי הציבור בו נזהרים מלראות אותם בוגדים בו. במקום זאת הם יעדיפו לראות אותו מבוטל באמצעים אחרים, ולאחר מכן להעמיד את עצמם בעמדה לרשת אותו.
אולי, אבל היא תצטרך להיות ממשלת מיעוט - מספיק שממשלה תזכה לאמון הכנסת ברוב רגיל, כלומר עם כמה נמנעים אפשר להקים ממשלת מיעוט. סביר להניח שהממשלה הזו תהיה לא יציבה, והכנסת עשויה להצביע על פיזור עצמה בשלב מסוים. אבל בינתיים, כמה מהשחקנים הפוליטיים המרכזיים ישמחו להוציא את נתניהו מלשכת ראש הממשלה ולהתחיל עידן פוליטי חדש בישראל.
כמובן שממשלת מיעוט תתמודד עם קושי בהעברת חקיקה, במיוחד תקציב, שצריך לעבור עד תחילת 2020 כדי שממשלה תישאר בתפקיד, אבל יש כמה חודשים עד שהמועד הזה יכנס לפעולה לממשלה חדשה.
לא, אולי למעט נתניהו עצמו, שבינתיים יישאר ראש ממשלה. כל האחרים רואים בסיכוי לבחירות שלישיות צוק מתקרב, ומה שמתרחש כרגע הוא משחק עוף קלאסי. ככל שהצוק מתקרב, הלחץ למצוא דרך לצאת מהמבוי הסתום הפוליטי הנוכחי יגדל.
בחירות חדשות אינן צפויות, אך עשויות להיות הסבירות ביותר מבין מספר תוצאות בעלות סבירות נמוכה בתהליך זה. אם אף אחד לא יזוז מתפקידו, אז יהיו בחירות חדשות. בגדול, אף אחד לא רוצה את התוצאה הזו, אבל זה לא אומר שמישהו ישא בעלויות האישיות הנדרשות כדי להימנע מהן.
איננו יודעים מי מהמפלגות, אם בכלל, תעמוד לשפר את עמדותיהן בבחירות שלישיות, וכך גם המועמדים עצמם. בעוד שרבים מנסים כעת לשחק את המערכת, אף אחד לא בטוח שהם יוכלו לעשות זאת. אחד מאיתנו כתב לפני הבחירות השניות שאין תקדים להבנת ההשפעות על שיעור ההצבעה של שתי בחירות ברצף כה מהיר. אנחנו לא יודעים כפליים מה יקרה לשיעור ההצבעה בבחירות שלישיות.
מה התאריך לחג הפסחא
ממשלות זמניות מוגבלות ביכולתן לפעול. אם לא תוקם ממשלה ובעקבותיו בחירות שלישיות, אז ישראל תתחיל את 2020 ללא תקציב חדש. הרבה יותר ממנגנוני המדינה יהיו אז בחוסר תחושה.
הצבא הוא מקרה בולט במיוחד של זה, שכן הוא עובד על תוכנית מימון משמעותית ורב שנתית. תוכנית זו חשובה במיוחד לרמטכ'ל החדש של צה'ל אביב כוכבי, המבקש לבצע שינויים גדולים במבנה הכוח ובדגשים בצבא. אבל בשביל זה הוא צריך תקציב מאושר, משהו שהוא לא יכול להשיג עד שתקום ממשלה רגילה.
אין טריגר להשבתה ממשלתית בישראל. במקום זאת, אם 2020 מתחילה ותקציב לא הועבר, סוכנויות ממשלתיות יפעלו מדי חודש ב-1/12 מהתקציב שלהן מהשנה הקודמת. זה מאפשר המשכיות של מערכות, אבל מונע כל תכנון ארוך טווח, ולא יהווה נוסחה לממשל בריא.