מלחמות אין: בינה מלאכותית, ביג דאטה ועתיד המרד

כאשר הכוחות המיוחדים של ארה'ב נכנסו לאפגניסטן ב-2001, פייסבוק לא הייתה קיימת, האייפון עדיין לא הומצא, ו-A.I. מתייחסים אליו לעתים קרובות כוכב NBA . 17 שנים מאוחר יותר, כוחות המבצעים המיוחדים האמריקאים ממשיכים לרכוב על סוסים באזורים הכפריים של אפגניסטן, אך טכנולוגיית המידע התקדמה במהירות. פריצות דרך אחרונות בתחום הרובוטיקה והבינה המלאכותית (AI) כבשו את הדמיון הפופולרי ועוררו דיבור מפוכח על מהפכת AI הממשמשת ובאה. עם זאת, באופן מפתיע, מעט מהדיבורים האלה נגעו במלחמות ובמרידות הקטנות ששלטו במדיניות החוץ של ארה'ב במאה ה-21.

העבודה הסופית על הטכנולוגיה וההתקוממות המתפתחת טרם נכתבה, אך שני ספרים אחרונים מציעים הצעות כיצד עידן הביג דאטה ובינה מלאכותית ישפיע על הסכסוכים המודרניים של ארצות הברית. מלחמות קטנות, נתונים גדולים: מהפכת המידע בסכסוך מודרני , מאת אלי ברמן, ג'וזף פלטר ויעקב שפירו, מציעה מעט הגיגים לגבי עתיד המרד, אך מציגה תיאוריה משכנעת לגבי הדרכים שבהן מידע מעצב את האלימות המתקוממת. לעומת זאת, ספרו החדש והמצוין של פול שרה, Army of None: כלי נשק אוטונומיים ועתיד המלחמה , מציע מעט בדרך לאסטרטגיית נגד המרד, אבל הוא מודאג לחלוטין מהאופן שבו בינה מלאכותית תעצב מחדש את הסכסוך המזוין. ביחד, הם מתחילים לשרטט חזון כיצד בינה מלאכותית וביג דאטה עשויים לשנות את הדינמיקה המרדנית.

התובנה המרכזית של מלחמות קטנות, ביג דאטה היא שהמרידות הן בסופו של דבר תחרות על מידע ולא על טריטוריה או אידיאולוגיה. מכיוון שהמורדים יכולים להתמזג בקלות עם האוכלוסיות הסובבות אותם, כוחות המשטר אינם יכולים להביס מרד אלא אם כן האוכלוסייה המקומית מזהה מי והיכן נמצאים המורדים. האתגר של המדינה הוא אפוא לשכנע אזרחים מקומיים לספק מידע זה, בעוד האתגר של המורדים הוא לשכנע אותם שלא. בספרם של ברמן, פלטר ושפירא, כמעט כל מה שקורה בהתקוממות - מ בניית בתי ספר ובתי חולים מצד אחד, ל- טבח ללא אבחנה של אזרחים מצד שני - ניתן לקרוא כניסיון לשדל או להפחיד אזרחים לחשוף או להסתיר את מה שהם יודעים.

מלחמות קטנות, ביג דאטה הוא בשום אופן לא הראשון להציע את הטיעון הזה. אבל הוא ייחודי מבחינת הרוחב והעומק של העדויות האמפיריות שהוא מגבש. מ ה מחקר חלוצי של Stathis Kalyvas בתחילת שנות ה-2000 ואילך, מדענים פוליטיים מ ליסה הולטמן ל לאיה בלסלס הידור גוף יוצא דופן של עבודה אמפירית על יסודות המיקרו של אלימות מורדים ומלחמת אזרחים. כפי ש תורמים מובילים לספרות זו בעצמם, המחברים עושים עבודה ראויה להערצה בסקר את ממצאיו.

ראוי לציין במיוחד את הפרק הרביעי, המציע סקירה יסודית של הוויכוח בנוגע להשפעות של התפתחויות בטכנולוגיית המידע על אלימות מורדים. כפי שמציינים המחברים, מצד אחד, טכנולוגיית מידע עשויה להפחית את התקפות המורדים בכך שיקל על מדינות לאסוף מידע מודיעיני על המורדים. מצד שני, ייתכן במקום להגביר את ההתקפות על ידי מתן אפשרות למורדים לתאם טוב יותר אחד עם השני. על ידי השוואה בין השקת רשתות סלולריות לאלימות של מורדים בעיראק, הכותבים מראים שטלפונים סלולריים - על ידי מתן דרכים אנונימיות בעלות נמוכה לספק מידע על מורדים בסיכון מועט למודיע - אכן מפחיתים ומשבשים את פעילות המורדים. ש הטליבאן באפגניסטן ו בוקו חראם בניגריה שניהם כוונו שוב ושוב למגדלי טלפונים סלולריים, למרות התקשורת המשופרת שהם מאפשרים, עולה כי אפילו המורדים עצמם חוששים שטכנולוגיית המידע הטתה את מאזן הכוחות למדינה.

על כל החוזקות שלו, מלחמות קטנות, ביג דאטה אינו חף מפגמים. האחת היא שזה נותן זמן קצר לסוג של טקטיקות כוח אכזריות עליהן דנה ג'קלין הייזלטון ב מאמר שנוי במחלוקת הקיץ האחרון. הספר היה חזק יותר אילו היה דן בהרחבה מדוע ניצול טכנולוגיית מידע יעיל יותר בהבסת התקוממויות מאשר מדיניות דרקונית כמו כליאה המוני, יישוב המוני, או אפילו הרג המוני . אבל הביקורת האחרת היא שכותרת הספר מרמזת על נושא שהוא אף פעם לא מתייחס אליו: זהו בעיקר ספר על תפקידו של מידע בהתקוממות, ולא על טכנולוגיית מידע. הכותרת מספקת שיווק מעולה, אבל זה קצת מונח שגוי.

צבא אין , לעומת זאת, יותר מאשר עומד בחיוב שלה. שרה בילה כמעט עשור במסגור הוויכוח המוקדם על נשק אוטונומי ב-DC ובפנטגון, והניסיון מלמד. הספר מציג בצורה ברורה ומופתית את השאלות העיקריות ש-AI ונשק אוטונומי מעלים לעתיד של עימות מזוין. למרות שנכתב עבור קהל פופולרי, אפילו אקדמאים מעודכנים ימצאו את זה כדאי כהקדמה לסוגיות הטכניות, האתיות והאסטרטגיות שמערכות נשק חדורות בינה מלאכותית יציגו.

לטיעון של שרה לגבי הימצאותם בכל מקום של ביג דאטה ובינה מלאכותית יש השלכות עמוקות על עתיד המרד. באופן גס מאוד, שני עתידים אפשריים. באחד, נשק בינה מלאכותית ונשק אוטונומי מופצים ומוצרים, כך שהמורדים יכולים להרשות לעצמם מערכות נשק בעלות יכולת כמעט כמו אלה של כל משטר נתון. תחשוב על המל'טים המסחריים מהמדף שה- המדינה האיסלאמית נפרסה בעיראק ובסוריה , אבל עם אינטליגנציה וזיהוי אובייקטים ברמה נמוכה אפויה ב-via Tensorflow . מכיוון שרבים מפרויקטי הבינה המלאכותית המתקדמים הם קוד פתוח ו זמין לציבור , ייתכן בהחלט שניתן לבנות מערכות נשק אוטונומיות קטלניות מאולתרות שהן טובות כמעט כמו מערכות מתקדמות, אך בשבריר מהעלות. בתרחיש כזה, המאזן עשוי לעבור מעט למורדים; אדם נרעד לדמיין את הקטל א התקפה בסגנון מומבאי יכול היה לייצר אם לרשות התוקפים נחילי מזל'טים קטלניים.

עם זאת, אם עתיד הבינה המלאכותית הוא כזה שמעדיף קנה מידה וריכוזיות, אז AI עשוי לתת את העליונה לכוחות המשטר. בעולם הזה, משטרים בעלי גישה למוצרים ולתשתית של מעצמה גדולה, כמו ארצות הברית או סין, עלולים לפרום במהירות רשתות מורדים. אנו עשויים לחשוב על זה כתרחיש של מלחמות אין, שכן היתרון האינפורמטיבי המוחץ של המשטר עלול להגביל לחלוטין את הצורך באלימות.

נזכיר כי הנקודה המרכזית של מלחמות קטנות, ביג דאטה היא שמרדים הם בעיקר תחרויות על מידע על זהותם ומיקומם של המורדים, ושנראה שאפילו טכנולוגיה פשוטה יחסית - כמו קו קצה מבוסס טקסט - עושה את זה הרבה יותר קל על מדינות להשיג מידע זה. מה קורה כאשר מחליפים קווי קצה במערכות מעקב בזמן אמת המצוידות בזיהוי פנים? ככל שעלות המעקב בכל מקום יורדת, אנו עשויים לראות את הופעתה של אסטרטגיית התקוממות חדשה: בעוד שגישת הלבבות והנפשות מנסה לשדל מידע מאזרחים וגישת הכוח הברוטלי מנסה לכפות אותו, גישת האח הגדול עשויה לעקוף אזרחים בסך הכל. אין צורך במודיעים אם יש לך מספיק חיישנים, מצלמות וכוח עיבוד כדי לזהות ולעקוב אחר כולם, בכל מקום.

למרות שתרחיש כזה עשוי להיראות מופרך, גרסאות מוקדמות כבר אפשריות. בארצות הברית, תעשיות אנדוריל , הסטארט-אפ האחרון בתחום האבטחה שמומן על ידי פיטר ת'יל, מהר בעבודה בבניית א קיר אלקטרוני שכבר הוכח כיעיל להפליא באיתור וניטור מעברי גבול לא מורשים בטקסס. בסין, בינתיים, הרשויות הגיבו להתקפות קטלניות בשינג'יאנג על ידי פריסה נרחבת של טכנולוגיית זיהוי פנים ומעקב המונים שם . והיכולות של הרשויות הסיניות רק יגדלו: בייג'ינג הודיעה לאחרונה על השקעה חדשה ומסיבית ב SenseTime , סטארט-אפ בינה מלאכותית שמוצר הדור הבא שלו נועד לזהות אובייקטים ויחידים 100,000 עדכוני מצלמה חיים בּוֹ זְמַנִית.

עדיין לא ברור אם AI וטכנולוגיית מידע יעצימו מדינות או מורדים. סביר להניח שזה יעשה את שניהם, כאשר בינה מלאכותית וטכנולוגיית מידע יטענו התקוממויות במדינות כושלות או חלשות תוך הגבלת המרחב שבו המרד יכול להתרחש בכל מקום אחר. מה שנראה בטוח הוא שמהפכת המידע צפויה לחולל מהפכה במרד גם בקרוב.