תַקצִיר
על פי מודלים כלכליים סטנדרטיים, צרכן שונאי סיכון שאינו יודע כמה זמן יחיה צריך לתת ערך גבוה לקצבאות חיים המעניקות הכנסה מובטחת לכל החיים. עם זאת, מחקרים רבים מראים כי מעטים הצרכנים שמגייסים מרצונם את החיסכון הפנסיוני שלהם. במקום לנסות להגדיר את היעדר הביקוש לקצבה, מאמר זה בוחן את הרעיון שסלידה מקצבאות אינה תופעה רציונלית לחלוטין. מאמר זה מציע שמודל עשיר יותר מבחינה פסיכולוגית של התנהגות צרכנים יכול להסביר תת-קצבה. אנו משערים שמסגרת הגיבוש חשובה להחלטות הקצבה: כאשר צרכנים חושבים במונחים של צריכה, קצבאות נתפסות כביטוח בעל ערך, בעוד שכאשר צרכנים חושבים במונחים של סיכון השקעה ותשואה, הקצבה היא נכס מסוכן מכיוון שהתמורה תלויה בתאריך לא ברור. של מוות. עדויות הסקר תואמות את ההשערה שלנו שהמסגור חשוב: הרוב המכריע של הפרטים מעדיף קצבה על פני מוצרים חלופיים כשהשאלה ממוסגרת במונחים של צריכה, בעוד שרוב הפרטים מעדיפים מוצרים ללא קצבה כאשר השאלות מוצגות במונחים של סיכון ותשואה.
מאמר זה הוצג במאמר ב
צִפחָה ,
1 במרץ 2008.