כן, אפולו 11 אכן הלך לירח. לא, דגל ארה'ב לא 'מתנופף' ברוח. הנה למה...
נחיתות הירח זויפו. אפולו 11 לא קרה. כף רגלם של בני אדם מעולם לא דרכה על הירח. שמעת את כל זה בעבר?
תיאוריות קונספירציה סביב נחיתות הירח הוכיחו את עצמן כעקשנות מדאיגה ב-50 השנים שחלפו מאז שניל ארמסטרונג ובאז אלדרין עשו את צעדיהם הקטנים הראשונים על פני הירח.
ההישג הבולט של נאס'א עדיין מאותגר.
למרות שיש שפע של מידע באינטרנט המפריך את תיאוריות הקונספירציה הללו, קריאות המתיחה נמשכות. למה?
'אנחנו מוצאים את עצמנו שטופים באוקיינוס של מידע באינטרנט', אמר מנהל הגילוי של מרכז החלל הלאומי, פרופ' אנו אוג'ה, במהלך הרצאה לאחרונה במוזיאונים המלכותיים בגריניץ'.
'בשנתיים האחרונות נוצרו יותר נתונים מאשר בכל ההיסטוריה האנושית. אוקיינוס המידע הזה נעשה סוער יותר מדי יום,' המשיך. 'הכלים היחידים שיש לנו כדי לנווט במערבולת הזו הם כישורי החשיבה הביקורתית שאנו מנסים לפתח אצל אנשים כמדענים.'
אז איך המדע יכול לעזור להפריך תיאוריות קונספירציה של נחיתת ירח?
תסתכל על התמונה למטה, ועל הפנורמה המלאה על אתר נאס'א . תסתכל מקרוב על הצללים שהטיל האסטרונאוט ניל ארמסטרונג וחפץ אחר שזה עתה יצא מהצילום. מה לא בסדר איתם?
צילום שצולם על ידי ניל ארמסטרונג במהלך נחיתת הירח אפולו 11 (נאס'א)
הם לא מקבילים.
תמונה זו נלקחה כהוכחה על ידי חוקרי קונספירציה לכך שהנחיתות על הירח זויפו. אין ספק שאם השמש הייתה מקור האור היחיד, אז הצללים צריכים להיות מקבילים? האם זה לא מוכיח שכל הסצנה נלעגה באולפן, עם מספר מקורות אור שיצרו דפוסי צל שונים?
ובכן לא.
'זה על פני הירח, אבל אנחנו יכולים לשחזר את האפקט הזה בכל עת שנרצה על כדור הארץ', מסביר פרופ' אוג'ה. ״כולכם ראיתם את התופעה הזו בעצמכם, שבה, בגלל הפרספקטיבה, קווים מקבילים נראים כלא מקבילים. אם אתם מנסים לצמצם למישור דו מימדי מצב תלת מימדי, אתם יכולים לגרום לקווים לעשות כל מיני דברים מוזרים. אמנים משתמשים בזה כבר מאות שנים״.
צא החוצה כשהשמש נמוכה בשמיים וראה את האפקט הזה בעצמך. בדיוק כמו התמונות מאפולו 11, הצללים לא יהיו מקבילים.
סטטוס קונספירציה: הופרכה
כדור הארץ מוקף באזור של חלקיקים טעונים המכונה חגורת הקרינה 'ואן אלן'.
'אלה הם אזורים המקיפים את כדור הארץ בשדה המגנטי שלנו שבהם חלקיקים הכלואים באנרגיה גבוהה מהשמש נוטים להסתגר', אומר פרופ' אוג'ה. 'המשמעות היא שאם אתה נכנס לאזורים האלה, יש חששות קרינה גבוהים ביותר.'
אם זה המקרה, כיצד נסעו האסטרונאוטים של אפולו דרך חגורת הקרינה של ואן אלן ויצאו ממסלול כדור הארץ ללא פגע? בטוח שכמות הקרינה הייתה הורגת אותם? האם זה לא מוכיח שהנחיתות על הירח היו מתיחה?
לפרופסור אוג'ה יש תשובה רוצחת.
'התשובה שלי לזה היא... מסלול אש', הוא אומר.
״אם אי פעם עשית מסלול אש, אתה תדע את הדבר היחיד שאתה לא לעשות הוא להתעכב באמצע בור האש. אתה חוצה הכי מהר שאתה יכול. מנקודת מבט מדעית, כל עוד אתה עובר די מהר, מסתכל על המוליכות התרמית של כפות הרגליים שלך, לא תהיה לך מספיק אנרגיה תרמית שנכנסת לכפות הרגליים כדי לשרוף אותך. אתה בסדר גמור. רק אל תסתובב באמצע!
״באופן דומה, זמן המעבר דרך חגורת הקרינה של ואן אלן ממש בתחילת מסעות אפולו היה קצר להפליא. לנסוע דרך חגורת הקרינה של ואן אלן אם אתה נוסע מהר מספיק - מה שאתה צריך להיות אם אתה נוסע לירח - אין שום בעיה.'
סטטוס קונספירציה: הופרכה
הנה עוד תצלום נחיתת ירח שתפס את עיניהם של חוקרי קונספירציה.
כמה ילדים המלכה ויקטוריה
באז אולדרין נושא ציוד ניסוי במהלך נחיתת הירח של אפולו 11 (נאס'א)
אם התמונה באמת צולמה על הירח, האם השמיים לא צריכים להתמלא בכוכבים? אחרי הכל, אין אווירה שתעוות את התמונה, אין עננים שיפריעו לנוף המפואר הזה.
חוקרי קונספירציה טוענים שהיעדר כוכבים בצילומי המשימה של אפולו 11 מוכיחים שהאירוע בוים. נאס'א לא יכלה לזייף את הפלא המלא של שמי הירח, ולכן הם פשוט בחרו לא לכלול כוכבים כלל.
הנה פתרון נוסף: גם האסטרונאוטים וגם נוף הירח עצמו מוארים בבהירות על ידי השמש. השמיים אולי נראים שחורים, אבל זכרו, זה למעשה בשעות היום על הירח.
אם אתה מתכוון לצלם תמונה של סצנה מוארת, מהירות התריס של המצלמה שלך צריכה להיות מהירה והצמצם שלך קטן להפליא. במצב זה, עצמים חלשים כמו כוכבים פשוט לא יופיעו.
סטטוס קונספירציה: הופרכה
'אחד מרגעי הכתר במונחים של הגאווה הלאומית של ארה'ב היה לראות את הכוכבים והפסים על פני הירח', אומר פרופ' אוג'ה.
באז אולדרין מצדיע לדגל ארה'ב במהלך נחיתת הירח של אפולו 11 (נאס'א)
באז אולדרין מצדיע לדגל האמריקני המתנופף בגאווה על הירח נותרה אחת התמונות האייקוניות של משימת אפולו 11, הכרזה על עליונות ארה'ב על מירוץ החלל מתחרה בברית המועצות.
אבל אם אין אטמוספירה על הירח, אין רוח - אז למה הדגל מתנופף? האם זֶה את ההוכחה שחיפשו חוקרי קונספירציה?
תסתכל שוב על התמונה, ובמיוחד לאורך הקצה העליון של הדגל, ותמצא את התשובה. מוט טלסקופי הורחב לאורך החלק העליון כדי לגרום לדגל להתנופף בגאווה (כן, נאס'א באמת חשבה על הכל).
'בגלל שהוא הוקם כך, נראה שהוא מתנופף ברוח', מסביר אוג'ה. 'כל הקמטים שם כי זה ממש דפוק במשך ארבעה ימים בדרך לירח.'
סטטוס קונספירציה: הופרכה
אפולו 17, משימת אפולו האחרונה להנחית אסטרונאוטים על הירח, התרחשה בשנת 1972. מאז, בני האדם לא חזרו.
אולי זה בגלל שמעולם לא הלכנו לירח מלכתחילה?
אפולו 17 לא נועד להיות סוף הסיפור, כמובן. לאורך שנות ה-70 היו שאיפות להקים בסיס ירח קבוע לפני הפנייה לאתגר הגדול הבא של חקר החלל: מאדים.
זה מעולם לא קרה. אבל זו לא הייתה קונספירציה גדולה; זו הייתה גיאופוליטיקה.
'התשובה היא ששינינו את סדרי העדיפויות שלנו', אומר אוג'ה. 'משילוב של מלחמת וייטנאם, אבל גם היה האלמנט הגיאופוליטי הזה של חשיבה, 'ניצחנו במירוץ'. בדיוק כפי שהיינו טובים בעשיית מדע על הירח, נטשנו אותו.'
במקום זאת, תשומת הלב הופנתה לתוכנית מעבורת החלל, ולאחרונה, לתחנת החלל הבינלאומית, אשר מאוכלסת באופן קבוע על ידי צוותים של אסטרונאוטים מאז נובמבר 2000. אבל זה לא אומר שבני אדם לא יוכלו לחזור לירח בעתיד. .
סטטוס קונספירציה: הופרכה
הנחיתות על הירח לא היו מתיחה. אפולו 11 אכן קרה. בני אדם באמת דרכו על הירח.
ירח מלא יליד אמריקאי
יש לנו אינספור תמונות, סרטונים, דגימות ירח ונתונים מדעיים כדי להוכיח זאת. אבל יותר מזה, חקר האדם ממש הותיר את חותמו על פני הירח.
'בשנת 2009 שלחנו מסלול סיור ירח כדי למפות את פני הירח בשלושה או ארבעה סדרי גודל ברזולוציה גבוהה יותר מאשר אי פעם נוהל קודם לכן', אומר פרופ' אוג'ה. ״כל אתר נחיתה של אפולו צולם. בהחלט מהמם.
'מה שבאמת מרשים אותי בתמונות האלה הוא שהעקבות האלה, המסלולים האלה של רכבי הירח - הם ישמרו על שלמותם במשך מיליוני שנים', הוא אומר. 'לא משנה מה אנחנו עושים לעצמנו כציוויליזציה, באמת השארנו את חותמנו על הקוסמוס.'